在目前的城镇居民供暖中，最常见的方式是燃煤热电联产集中供暖、小型锅炉供暖及分布式能源供暖等。不同供暖方式的能源利用效率不同。
为了提高城镇居民供暖过程中的能源利用效率，降低城镇居民供暖整体的能源消耗量，研究人员对各类型供暖热源的能量利用系数进行计算比较，大型燃气-蒸汽联合动力循环热电联产系统的能量利用系数最高，其次是分布式燃气热电联产供暖系统，而能量利用系数最低的是不安装吸收式热泵的锅炉供暖系统。[1]
按照供暖地区的特点不同，根据能源利用效率优先的原则，可以总结得出如下的选用结论：[1]
1、燃气供应充足、环保要求较高的区域
可以根据实际热负荷的大小优选建设大型燃气联合动力循环热电联产机组或分布式燃气热电联产供暖系统，如果与吸收式热泵组合，除了可以满足冬季供暖需求外，还可以在夏季利用发电余热制冷，实现热电冷三联供。
2、燃气供应不足的地区
可供选择的供暖方式有燃煤锅炉供暖、热电联产机组供暖及大型压缩式热泵供暖。如果不能配套建设吸收式热泵，锅炉供暖系统的供热系数是最低的。
3、北方大中城市
就大中城市而言，集中供暖因为热负荷很大，所以需要采用大容量、高参数的燃煤热电联产机组，如果能够配套建设吸收式热泵，则可以获取更好的节能效果。但是城市规模越大，供热管网的规模也就越大，因此还需要优化供热管道，提高管道的保温水平，尽量减少供热管网的热损失。
4、南方小型城镇及农村
对于黄淮海以及长江流域的小型城镇及部分经济较发达的农村地区（热负荷较小，冬季不太寒冷），尤其是地质条件较好、能够采用水源或地源热泵的地区，冬季供暖采用大型压缩式热泵系统更好，同时可以配合蓄热系统，以降低运行费用。
参考文献：
[1] 李建锋,吕俊复,冷杰,宓林. 不同供暖模式的能效比较[J]. 暖通空调,2017,47(10):49-54+48.
